set @data = 'a,bb,ccc,ddd,eeeee,ffffff,gggggggg,hhhhhh,iiiiiiiii' set @separator = ',' set @dividepos = CHARINDEX(@separator, @data) set @tot_cnt = 0
while @dividepos <> 0 or len(@data) > 0 begin set @dividepos = CHARINDEX(@separator,@data) if( @dividepos = 0 ) begin set @substring = @data set @data = '' end else begin select @substring = SUBSTRING(@data,1,@dividepos - 1) set @data = SUBSTRING(@data, @dividepos +1, len(@data)) end set @tot_cnt = @tot_cnt + 1
-- select @substring, @tot_cnt
end
---※ CHARINDEX() 함수와 SUBSTRING함수를 이용한 분리
DECLARE @DATA VARCHAR(MAX), @separator CHAR, @substring varchar(max), @dividepos INT, @tot_cnt int
set @data = 'a,bb,ccc,ddd,eeeee,ffffff,gggggggg,hhhhhh,iiiiiiiii'
set @separator = ','
set @dividepos = CHARINDEX(@separator, @data)
set @tot_cnt = 0
while @dividepos <> 0 or len(@data) > 0
begin
set @dividepos = CHARINDEX(@separator,@data)
if( @dividepos = 0 )
begin
set @substring = @data
set @data = ''
end
else
begin
select @substring = SUBSTRING(@data,1,@dividepos - 1)
set @data = SUBSTRING(@data, @dividepos +1, len(@data))
end
set @tot_cnt = @tot_cnt + 1
-- select @substring, @tot_cnt
end
모차르트는 귀여운 얼굴의 음악 신동으로 사랑받던 어린 시절에서 정신적 성장이 멈춘 '어른 아이'였거든요. 반면 음악적 자아만큼은 산전수전 다 겪은 음악가도 따라갈 수 없을 만큼 성숙했습니다. 그의 삶은 너무나 다른 두 자아가 빚어내는 역설이었고, 그래서인지 그의 인생에선 왠지 모를 안타까움이 느껴집니다.
- 오수현의 《스토리 클래식》 중에서 -
* '오래된 영혼'이란 말이 있습니다. 몸은 비록 어리거나 미숙한 듯 하나 타고난 재능과 영혼은 깊어, 그 깊은 영혼의 우물에서 샘솟는 무한대의 영감을 길어 올리는 사람을 일컫는 말입니다. 뛰어난 예술가들에게 보이는 면모입니다. '어른 아이'인 모차르트를 다시금 바라보게 하는 이유입니다.
작업을 위해 Flutter 또는 React Native를 선택하는 것이 더 나은 주제 분석을 시작하겠습니다. 모든 것이 어디서 시작되었는지 인식해야 합니다.DataReportal의 Digital 2022 Global Statshot 통계 및 보고서에 따르면 지구상의 거의 70%의 사람들이 매일 휴대전화를 사용합니다.
즉, 현대인의 라이프스타일이 모바일 애플리케이션 산업에 엄청난 수혜를 안겨준 셈이다.그러므로 따라서 후자를 개발하는 경우는 여전히 매우 적절하다.결국 오늘날의 기술 리더인 Google과 Facebook이 만든 Flutter & React Native가 등장합니다.
우리는 다음 질문을 고려하여 본 연구에서 어떤 것을 선택하는 것이 더 나은지 논의할 것입니다.
본 연구에서는 다음 질문을 고려하여 완벽한 선택에 대해 논의할 것입니다.
반응이란 무엇입니까?
플러터란 무엇인가요?
2023년에 무엇을 선택할 것인가: Flutter 또는 React Native?
마지막 생각들.
Flutter 및 React 앱 개발에 대한 풍부한 정보가 매일 인터넷에 넘쳐나는 시대에 우리는 더 깊이 탐구한다는 점을 강조하는 것이 중요합니다.이 글에서는 Flutter와 React Native의 중요한 차이점을 살펴보고 차이점을 살펴보겠습니다.
그럼, 조사를 시작하겠습니다!
리액트 네이티브와 Flutter
Flutter와 React Native의 비교는 새로운 것이 아니며 광범위하게 논의된 주제입니다.그러나 어떤 도구가 더 우수한지에 대한 질문에 대한 명확한 답은 아직 파악하기 어렵습니다.두 프레임워크 모두 열광적인 헌신적인 커뮤니티와 함께 각각의 장점과 단점을 가지고 있습니다.이 기사의 목표는 Flutter와 React Native에 대한 포괄적인 이해를 제공하여 이러한 하이브리드 기술의 복잡성을 보다 효과적으로 탐색할 수 있도록 하는 것입니다.이러한 지식을 바탕으로 정보에 입각한 선택을 하고 선호도에 맞는 도구를 선택하는 데 더 많은 준비를 갖추게 될 수 있습니다.
Flutter와 React Native의 비교는 그렇지 않으며 이미 충분히 논의된 주제입니다.더욱이 어떤 도구가 최고의 도구인지에 대한 결정적인 답변은 여전히 어렵습니다.두 프레임워크 모두 고유한 강점과 약점을 갖고 있으며, 각 프레임워크에는 열렬한 지지자 커뮤니티가 수반됩니다.이 기사의 목표는 Flutter 및 React Native에 대한 포괄적인 이해를 제공하여 이러한 하이브리드 기술의 복잡성을 더욱 능숙하게 탐색할 수 있도록 지원하는 것입니다.이러한 지식을 통해 귀하는 현명한 결정을 내리고 귀하의 선호도에 가장 적합한 도구를 선택할 수 있는 준비를 갖추게 될 것입니다.
플러터는 무슨 뜻인가요?
Flutter에 대해 이야기하기 시작할 때 이것이 모바일 앱이나 휴대용 소비자 인터페이스 도구 키트를 만들기 위한 크로스 플랫폼 플랫폼이라는 점을 정확히 말할 필요가 있습니다.개발자에게 도구 및 위젯으로 구성된 완전한 소프트웨어 개발 키트(SDK)를 제공합니다.
Flutter로 데스크톱 앱을 만들 때 Flutter 소스 코드를 기본 Windows, Linux 또는 macOS 데스크톱 앱으로 수집할 수 있습니다.예를 들어 Flutter의 웹 지원은 인터넷 및 모바일 장치에서 동일한 프로세스를 제공합니다.이는 이제 동일한 코드베이스에서 iOS, Android 및 웹 브라우저용 애플리케이션을 만들 수 있음을 의미합니다.
Google 팀에서 개발하고 Dart를 기반으로 구축된 Flutter는 무료이면서도 비교적 새로운 기능으로, 접근성이 뛰어나고 이해하기 쉽습니다.고성능 렌더링 엔진으로 구동되는 사용자 정의 위젯 컬렉션을 제공합니다.특히 Google과 Flutter 커뮤니티는 지속적인 개발에 적극적으로 기여하고 있습니다.결과적으로 Flutter는 자신있게 신흥 기술로 분류될 수 있습니다.
초기 반복에서 Flutter는 Android 및 iOS와 호환되는 모바일 애플리케이션을 만들기 위한 툴킷을 제공했습니다.후속 버전을 통해 발전하면서 Flutter는 다양한 플랫폼에 대한 지원을 포괄하도록 범위를 확장했습니다.이 확장에는 Windows, macOS, Linux, 웹 애플리케이션 및 Flutter 사용을 위해 맞춤 제작된 특수 플랫폼이 포함되었습니다.특히 2023년 1월 Flutter 3.7의 출시는 중요한 이정표였습니다.이 업데이트에는 iOS에 최적화된 렌더링 엔진, Material 3 및 iOS 스타일 위젯에 대한 향상된 지원, 향상된 현지화 솔루션, 더욱 효율적인 배경 데이터 처리, 개발 도구 개선 등 다양한 새로운 기능이 도입되었습니다.
반응은 무엇을 의미합니까?
반면 React Native는 JavaScript를 활용하고 Facebook에서 제작한 모바일 앱용 오픈 소스 프레임워크입니다.
2023년에 React Native를 배워야 하는 가장 강력한 이유 중 하나는 플랫폼 독립성입니다.과거에는 개발자들이 Android 애플리케이션 개발에는 Java를, iOS 애플리케이션 개발에는 Swift를 주로 활용해야 했습니다.게다가 Windows와 같은 다른 플랫폼도 있어서 프로세스가 더 복잡해졌습니다.React Native는 여러 플랫폼에서 원활하게 실행되는 앱을 만들기 위한 완벽한 옵션으로 등장합니다.React Native를 사용하면 앱을 한 번만 빌드하면 모든 주요 플랫폼에서 쉽게 실행됩니다.또한 React Native는 React에 익숙한 사람들에게 친숙한 JSX를 활용하며 종종 HTML과 JavaScript의 혼합으로 정의됩니다.이러한 친숙함 덕분에 일부 어려운 개념에도 불구하고 React Native를 비교적 쉽게 배울 수 있습니다.유사한 목표를 위해 Java를 활용하는 것과 비교할 때 React Native를 사용한 구성 앱은 훨씬 더 쉽고 효율적입니다.
React Native는 Flutter보다 오래되었으며 더 큰 커뮤니티를 자랑한다는 점을 강조해야 합니다.계속 읽어보자!
React와 Native Flutter의 차이점
아래에서는 두 프레임워크의 장점과 단점에 대해 설명하겠습니다.
기본 성능 비교
Flutter는 AOT(Ahead-of-Time) 컴파일러를 활용하여 프로젝트가 빌드된 후 iOS 및 Android에 최적화된 코드를 생성하여 애플리케이션 바이너리에 전체 코드베이스를 포함할 필요 없이 네이티브 수준의 성능을 보장합니다. 이는 React Native와 공통된 기능입니다. .특히, 네이티브 모듈과 상호작용하기 위해 브리지를 요구하는 React Native와 달리 Flutter는 네이티브 모듈과 직접 통신합니다.
React Native는 JIT 컴파일러 덕분에 V8보다 뛰어난 향상된 JavaScript 가상 머신을 자랑합니다.사전 컴파일된 프레임워크로서 모든 코드베이스를 배포하고 기본 실행 파일로 컴파일할 수 있습니다.일반적으로 React Native는 iOS 빌드 설정을 조정할 필요 없이 iOS 애플리케이션 수준에서 수행하여 기본 앱과 동일한 속도를 달성합니다.
React Native는 JIT 컴파일러 덕분에 성능 면에서 V8을 능가하는 뛰어난 JavaScript 가상 머신을 갖추고 있습니다.사전 컴파일된 프레임워크로서 모든 코드베이스를 기본 실행 파일로 배포하고 컴파일하는 것을 용이하게 합니다.일반적으로 React Native는 iOS 빌드 설정을 수정할 필요 없이 iOS 애플리케이션 수준에서 수행하여 기본 앱과 동일한 속도를 달성합니다.
결론: Flutter와 React Native 모두 네이티브 수준의 높은 성능을 자랑하지만 Flutter는 네이티브 모듈과 직접 통신합니다.
프로그래밍 언어
React Native는 동적 웹 개발을 가능하게 하는 최초의 언어인 고전적인 JavaScript 프로그래밍 언어를 활용합니다.
Flutter는 2011년에 발표된 이후 훨씬 새로운 언어인 Dart를 활용합니다.
JavaScript는 Dart에 비해 더 광범위하고 광범위하게 사용됩니다.결과적으로 개발자는 React Native 애플리케이션 개발에 뛰어드는 것이 더 익숙하고 편안하다고 생각하는 경우가 많습니다.
결론:Flutter와 React Native 프로그래밍 언어 모두 무결성이 있지만 React Native가 승리합니다.
신뢰할 수 있음
안정적인 플랫폼을 사용하여 모바일 애플리케이션을 신속하게 개발하는 것이 우선이라면 Flutter가 더 나은 옵션이 될 수 있습니다.반대로, 강력한 지원 생태계와 강력한 UI 기능을 자랑하는 잘 확립된 플랫폼을 찾고 있다면 React Native가 더 적절한 선택일 수 있습니다.
결론: React Native와 Flutter는 모두 안정적이지만 React Native는 강력한 지원 생태계를 갖추고 있습니다.
소비자 인터페이스 구축
React Native 프레임워크는 Flutter의 규모를 능가하는 광범위하고 활발한 커뮤니티로 돋보입니다.풍부한 UI 디자인, 라이브러리, 철저한 문서 및 수많은 보충 리소스를 제공합니다.또한 React Native는 Flutter와 비교할 때 훨씬 더 풍부한 타사 라이브러리를 자랑합니다.
결론:React Native는 소비자 인터페이스를 구축하는 데 가장 적합한 옵션입니다.
선적 서류 비치
Flutter에는 Android와 iOS 모두에 대한 명확한 플랫폼 설정 및 IDE 정보가 있습니다.명령줄 인터페이스(CLI)도 개발자의 설정을 지원하는 도구인 Flutter Doctor와 함께 제공됩니다.
오픈 소스 특성 덕분에 Flutter는 뛰어난 사용자 정의 및 유연성을 제공하므로 개발자는 독특한 소비자 경험을 쉽게 준비할 수 있습니다.
결론:Flutter는 포괄적인 문서를 자랑하지만 React Native는 끊임없이 진화하고 있습니다.
설치 용이성
React Native 설치는 간단하지만 패키지를 생성하므로 일부 개발자에게는 사소한 불편함으로 보일 수 있습니다.그러나 이 요소는 사용자마다 중요도가 다릅니다.React Native는 주로 UI 렌더링 및 장치 액세스 API를 제공하며 해당 기능을 보완하기 위해 타사 라이브러리에 의존한다는 점은 주목할 가치가 있습니다.
React Native 설치는 간단한 프로세스이지만 패키지 생성이 포함되어 있어 특정 개발자에게는 사소한 불편으로 간주될 수 있습니다.이 요소의 중요성은 사용자마다 다르다는 점을 강조하는 것이 중요합니다.또한 React Native는 기능 향상을 위해 타사 라이브러리에 따라 주로 UI 렌더링 및 장치 액세스 API를 제안한다는 점에 주목할 가치가 있습니다.
Flutter는 작은 ZIP 파일에서 얻을 수 있지만 명령줄에서 PATH 변수로 추가해야 합니다.이것은 일을 불필요하게 어렵게 만듭니다.
결론:React Native는 Flutter보다 설정하기가 훨씬 쉽습니다.
지역 사회
React Native는 Flutter보다 앞서며 더 큰 커뮤니티를 자랑합니다.또한 Meta 팀은 API를 개선하고 근본적인 문제를 해결하는 데 많은 시간을 보냈습니다.
React Native는 버전 0.70부터 기본 엔진이었던 새로운 JavaScript 엔진 Hermes를 채택하여 성능 최적화 및 메모리 사용량 감소 측면에서 상당한 진전을 이루었습니다.이에 대한 더 자세한 내용은 React Native 블로그 게시물을 참조하세요.
또한 Meta는 다음과 같은 몇 가지 중요한 개선 작업을 적극적으로 진행하고 있습니다.
린 코어(Lean Core):여기에는 선택적 구성 요소나 기능을 별도의 저장소에 재배치하여 개발자가 필요에 따라 이를 애플리케이션에 추가할 수 있도록 하여 애플리케이션의 크기를 줄이는 것이 포함됩니다.
React Native Fabric:성능 향상을 위해 재구성된 UI 레이어입니다.
TurboModules:이는 기본 모듈 처리를 개선하는 것을 목표로 합니다.
결론:React Native는 이제 Flutter에 비해 더 크고 강력한 커뮤니티 지원을 자랑합니다.
디버깅
React Native에서는 디버깅이 어려울 수 있습니다. 특히 앱의 기본 부분 어딘가에 특정 예외나 실수가 나타날 경우 더욱 그렇습니다.
반면 Flutter는 Android Studio 및 Visual Studio와 원활하게 통합되는 도구를 제공하여 디버깅 프로세스를 단순화하고 개발 워크플로를 간소화합니다.
결론:Flutter가 이 비교에서 승리했습니다.
인기
2023년 현재 Flutter와 React Native라는 두 가지 주요 하이브리드 앱 개발 프레임워크가 계속해서 업계를 지배하고 있습니다.놀랍게도 두 프레임워크의 인기는 계속 높아지고 있습니다.2023년에는 42%의 개발자가 앱 개발을 위해 React Native를 선호했으며, Flutter가 39%로 그 뒤를 바짝 쫓고 있습니다.
올해인 2023년에도 Flutter와 React Native라는 두 가지 주요 하이브리드 앱 개발 프레임워크가 여전히 영향력을 행사하고 있습니다.흥미롭게도 두 프레임워크의 매력이 계속 높아지고 있습니다.올해 React Native는 개발자 중 42%가 애플리케이션 개발을 선호했으며, Flutter가 39%로 그 뒤를 바짝 쫓고 있습니다.
결론:React Native는 인기로 승리합니다.
위의 내용을 표로 요약해 보겠습니다.
계속하자!
2023년에 무엇을 선택할 것인가: React Native 또는 Flutter
Flutter를 선택할지, React Native를 선택할지 고민할 때 명확하거나 간단한 대답이 없다는 점에 유의하는 것이 중요합니다.두 옵션 모두 실행 가능한 선택입니다.
우리가 알 수 있는 한, React Native와 Flutter는 공통점이 많지만 많지는 않습니다.첫 번째이자 가장 중요한 사실은 둘 다 누구나 활용할 수 있는 오픈 소스 프레임워크라는 것입니다.
2023년에 어떤 기술이 승자가 될지 정의하는 것은 간단한 과제가 아닙니다.React Native와 Flutter는 모두 다양한 장단점을 보여줍니다.Flutter는 크로스 플랫폼 모바일 앱을 만들기 위한 신속하고 신뢰할 수 있는 프레임워크로 두각을 나타내며, 다양한 오픈 소스 라이브러리 및 강력한 플러그인 생태계에 대한 액세스를 제안합니다.반면에 React Native는 개발자가 JavaScript를 활용하여 복잡한 소비자 인터페이스를 만들 수 있도록 지원하고 광범위하고 헌신적인 개발 커뮤니티의 이점을 누릴 수 있습니다.
궁극적으로 이 두 프레임워크 사이의 선택은 아마도 개인의 필요와 선호도에 달려 있을 것입니다.신속한 모바일 애플리케이션 개발을 촉진하는 빠르고 안정적인 플랫폼을 우선시한다면 Flutter가 더 나은 선택일 수 있습니다.게다가, 포괄적인 지원과 강력한 UI 기능을 갖춘 잘 확립된 플랫폼을 찾고 있다면 React Native가 귀하의 요구에 더 나은 옵션이 될 수 있습니다.
고요, 우리가 소유할 수 있는 가장 비싼 보석입니다. 고요는 맑은 물과 같습니다. 깊은 곳이 잘 비칩니다. 다툼이 맑게 끝나고 조용히 가라앉으면 나도 타자도 하늘도 잘 들여다보입니다. 이 세기가 잃어버린 것 중 가장 쓸쓸한 건 고요가 아닌지. 정좌(靜坐), 심신을 조용히 하고 단정히 앉는 일. 참 어렵습니다. 아무도 몰래, 고요할 수 있는 용기를 내봅니다.
- 김수우, 윤석정의 《백년어》 중에서 -
* 고요한 시간을 갖는 것도 훈련입니다. 처음에는 쉽지 않습니다. 눈을 감고 고요히 앉아 침묵 속에 마음을 진정시키려 해도 온갖 생각이 널을 뜁니다. 그럴 때는 들고나는 숨을 조용히 바라봅니다. 숨이 나갈 때는 숨이 나가는 것을 응시하고, 숨이 들어올 때는 숨이 들어오는 것을 응시합니다. 그렇게 응시하는 나를 바라보는 것, 이것이 고요해지는 길이며, 고요를 내 삶의 보석으로 만드는 길입니다.
